C'est avec beaucoup de plaisir que nous publions l'article de notre ami Narcisse Praz. Il ne s’embarrasse pas de circonvolutions pour écrire clairement ce qu'il faut dénoncer. Si vous souhaitez découvrir d'autres prises de position de l'auteur, je vous suggère de suivre le lien menant à son site.

Quand ça coule à flot : buvons !

Il y a quelques semaines, le palais élyséen décidait de mettre aux enchères quelques 1200 bouteilles de vin prestigieux sur les 12000 qui compose sa cave.

S'agissait-il de renflouer les caisses de l'Etat ou - plus prosaïquement - à renouveler le stock ? Hormis le sommelier et le trésorier payeur de la résidence, nul ne le sait car peu d'informations n'ont véritablement été publiées ? Toujours est-il que la vente à rapporter 719000 €... C'est dire qu'il ne s'agissait pas d'une vulgaire bibine destinée à la consommation d'un Titi parisien.

Ce qui est stupéfiant et scandaleux à la fois, c'est que notre "cher" palais de l'Elysée dispose d'un budget cave annuel de 250000 €. On peut donc constater que la plus haute sommité de l'Etat ne se prive de rien ! Décidément, l'austérité ne passe pas par la rue du Faubourg Saint-Honoré. Le contraire d'ailleurs n'aurait pas été croyable !

Haro sur les cumulards !

Il y a le prêt-à-penser, le bien penser, le libre penseur - en ces temps de laïcité chancelante, celui-là est à éviter – et, bien sûr, le bon ton.

Alors que les plus hautes autorités de l'Etat nous "bassinent" avec la transparence fiscale de ceux qui nous gouvernent, il y a tout de même des baronnages qu'elles se gardent bien de chatouiller. Parlons donc des élus. Pas de l'élu de base, cette masse conséquente de "braves" conseillers municipaux bénévoles qui travaillent sans compter au bénéfice de leurs concitoyens, mais de ceux qui, en chef ...de file, en leader, ont parfaitement compris l'intérêt de leurs galons comme source substantielle de revenus.

Le quart des indemnités parlementaires ne sont pas imposables : 15000€ sur 63000€ annuels. A cette exonération fiscale, ajoutons-y aussi les indemnités de représentation : 6000€ mensuels et, pendant qu'on y est, les avantages en nature comme la voiture de fonction, avec ou sans chauffeur. De toute évidence, le salarié lambda ne bénéficie guère d'un tel régime de libéralités.

Ah ! s'il n'y avait que cela. Nos parlementaires, mais également bien d'autres élus territoriaux, cumulent très souvent plusieurs mandats dans d'autres centres de décision. Chaque indemnité reçue, dont le montant varie selon le mandat, la structure et le niveau de responsabilité, est fiscalement dissociée des autres. En raison de cet cloisonnement astucieux, chacune des indemnités se trouve imposée dans la tranche la plus basse. Cela permet de réduire jusqu'à la moitié de ce que règle normalement un salarié lambda pour lequel l'administration se complait à additionner la totalité des revenus afin de déterminer son imposition. C'est tout bonus pour nos élus. Grâce à cet avantage substantiel, Le Canard enchaîné, en date du 17 avril 2013, a constaté que notre président actuel a économisé en 2010, donc avant son élection à la plus haute fonction étatique, 10000€ sur les 20000€ qui, logiquement et normalement, auraient été exigé à tout contribuable de base.

A ces injustices une seule parade s'impose : un bon coup de balai. Qui peut dire, encore aujourd'hui, que le bon ton reste de saison ?

Depuis la création de cette chronique, nous égrenons les chiffres de rémunération de quelques hauts dirigeants. Ils ont de quoi affoler bien des quidams..

Avec la mise en place de la BPI (banque publique d'investissement), cette nouvelle "usine à gaz" chargée du redressement économique du pays, Hollande et Cie en rajoute un peu plus. Son gouvernement a nommé un directeur général rémunéré à hauteur de 450.000 €/l'an. C'est l'équivalent, ou presque, d'une quarantaine de chômeurs ou de salariés payés au Smic. Certains de nos lecteurs pourront toujours dire que nos propos sont petits et très mesquins. Que diable !

Pendant que l'horizon social s'assombrit chaque jour de 1500 chômeurs de plus, que fait le nouveau pouvoir ? Il continue à promouvoir des politiques qui, à défaut d'avoir fait leur temps, ne font que maintenir un système en place complètement vérolé. Autrefois, nos anciens parlaient des maîtres des forges ou encore de ces "200 familles". Aujourd'hui, nombre de ces familles sont retirées des affaires et ont été remplacées par de nouvelles : Mulliez, Bouygues, Arnault, Pinault, Peugeot, Dassault, etc. Elles continuent leur sale besogne - pourqui se gêner ? - accompagnés par un personnel politique aux ordres. Ce n'est donc même pas la peine de leur évoquer le mot révolution car il serait capable de nous prendre pour des shootés...

Sanofi : gisement de ressources

Alors que le laboratoire pharmaceutique Sanofi a enregistré presque deux milliards d'euros de bénéfices au cours du deuxième trimestre 2012, alors que des coupes sombres sont prévues au niveau des ressources humaines - comment se lasser de ce bel euphémisme, digne de l'hypocrisie actuelle -, voici que l'un de ses hauts chefs a empoché 500000 euros de plus-values sur la revente de ses stocks-options (Le Parisien du 1er août)...

Gageons que certaines ressources humaines vont apprécier les distorsions de situation...